OLED电视迟迟未有建树,液晶仍是时下最成熟可靠
分类:家用电器

说到当下彩电显示技术,相信很多朋友都会想到OLED和8K显示技术,由于这两大彩电显示技术,在画质方面都具有非常出众的表现,也时常引发诸多消费者对这两大技术作对比,有人认为OLED电视更,出众,也有人认为8K电视画质更清晰。那么从当下彩电市场的发展趋势来看,OLED电视和8K电视未来普及,都需克服哪些难题? 首先,我们先来看看OLED电视。据笔者了解,OLED即有机发光二极管,也被称为有机发光半导体。OLED电视与我们目前常见的LCD电视和量子点电视不同,它的每一个像素点都能做到独立发光,这让它不再需要像普通液晶电视一样,具备彩色滤光片、液晶、偏光片等复杂结构,机身也更加轻薄。 从画质表现来看,OLED电视相比传统液晶电视,在明暗对比度上比液晶电视更强。由于OLED电视每一个像素点都能实现自行开闭,因此在不发光的状态下,可实现几乎全黑的显示效果。同时在色彩方面,OLED电视也有着不错的表现,自身发光特性的原因让它的还原度较高。 不过,OLED电视当下也面临着诸多难以克服的难题,譬如高昂的售价、使用寿命、生产量频率低等问题,使得OLED电视并未真正完全普及。而从目前来看,OLED电视市场仍然面临面板供应不足的现象,尚未完全发育的产业链制约了OLED的进一步普及。OLED想要成为未来电视“标配”,不仅需要时间,同时也需要技术的进步,而从目前来看,这些问题仍然存在。 我们再来看看8K电视。8K电视即拥有8K分辨率的电视,可以做到4K分辨率的4倍,1080P的16倍。8K分辨率的像素可达到3300万个,足以达到人眼识别的4.3倍,从4K到8K,所实现的并非清晰度的增加,8K电视在画面精密度、色域覆盖率、色深度、帧速率等各个方面均有提升。 不过8K电视在片源方面存在很大的问题,没有节目源的电视和普通电视没有任何的区别。同时售价也是一个大问题,索尼、LG等在2012年推出的4K电视尺寸为84英寸,售价也高达十几万,那么如果是8K电视,售价肯定更高。 更为通俗的来说,8K电视现在看来还只是概念,一个8K时代的到来,不是一台8K电视的问世,而需要一套8K全产业链生态系统的创造。在4K电视尚未全面普及的形势下,当下谈论8K电视普及可能有点过早。 但是电视画质的发展之路,4K绝对不会是终点,8K电视的到来是必然的趋势,正如智能手机,1080P已经能够满足绝大多数人的眼睛,包括三星在内的很多大厂均将手机屏幕的分辨率提升到了2K,甚至索尼直接奔向了4K。这不是偏执,而是技术发展的正常轨迹。

彩电业的这次技术变革来得真有点晚。从三四年前开始,以LGD为首的OLED阵营就说要取代液晶成为市场主流,然而几年过去了,虽然合作伙伴从创维多了索尼飞利浦甚至传说中的苹果,但不变的是OLED仍旧停留在起步阶段。 造成这种局面的原因有两方面:一是OLED始终未能彻底消除烧屏的问题,技术缺陷依旧比较明显;二是液晶技术仍在不断提升,比如夏普最近又推出了8K电视,将分辨率提升到新的高度。从CCFL到LED,从4K到8K,液晶技术不断进步,如此下去,OLED要想替代液晶恐怕难上加难。 OLED:推广坎坷根源是技术缺陷 从2013年开始至今的四年里,关于OLED电视的新闻时不时会出现。2017年,算是OLED消息的大年,年初有索尼推出OLED电视,继而有飞利浦、松下等企业的加入,甚至最近有消息称苹果也要介入了。而在面板领域,LGD在其在独立报表中表示,将会通过合资形式在中国提高大型OLED面板的产能,寄望此举能推动OLED电视的普及。 如此着急将一个近乎垄断的技术在海外市场布局,显然LGD对OLED推广进度不甚满意。事实情况也是如此,OLED电视初期推广的这几年,历程磕磕绊绊,结果多半是下调、修正、比预期缓慢。 比如在2014年之前,NPDDisplaySearch预测,2014年OLED电视出货量有机会超过100万台;到2016年,OLED电视市场普及率预计可超3%。然而结果事与愿违,DisplaySearch统计显示,2015年OLED电视才有34万台的出货量,而2016年OLED电视的出货离3%(按照全球2亿台算,3%即600万台)更是相差甚远,仅有72万台。而在全球彩电市场风向标的中国市场,OLED电视的推广也不尽如人意。中怡康的数据显示,2016年之前OLED电视每年的出货量不到5万台,可谓惨淡。 当然,判断一个新技术有没有市场,不应该仅仅以销量做依据,而应该从技术上先看其是否完善,是否具备替代的条件。现在看,OLED的问题恰恰出现在技术本身上。比如一直被大家所诟病的烧屏和良率低下的问题,虽然LGD表示已经解决,但从结果看,并不支撑这一直接利益相关方单方面下的结论。 有图片显示,包括索尼A1系列OLED电视,也在说明书上明确指出“如果整个图像或部分图像保持静止,屏幕亮度将逐渐降低,以防图像残留”,同时声称“如果同一图像反复显示或显示较长时间,可能会发生图像残留。可手动执行面板刷新以减少图像残留现象。”而在保护电视屏幕上写到,“OLED电视机因所用材料的特性而容易发生图像残留”等。 事实上,因为无法完美解决烧屏现象,三星在2010年前就主动暂缓了继续研发OLED电视面板的计划。因为OLED无法解决烧屏这一难题,三星去年在欧洲甚至推出液晶面板烧屏质保从1年延长至10年的服务,显然有调戏OLED“烧屏”的意味。 从技术上讲,以前OLED所需要的红蓝绿三种发光材料的寿命老化程度不同,导致衰减进程不一,屏幕就会产生偏色。现在寿命问题虽然被新材料被解决,但高昂的成本又成为阻碍OLED电视普及的难题。 正是因为无法实现降本,OLED电视的售价仍是同尺寸液晶电视的2倍甚至更高,而远未达到新技术对旧技术发生替代的1.2倍价差的范围内。所以出现上述的OLED电视不被消费者接受,初期销量差的结果也在情理之中了。 液晶:不断完善提升仍是市场主流 如果一项技术没有提升的空间,那么被新技术替代是迟早的事。就像当年CRT显像管的提升空间已经有限,液晶和等离子通过外形改变就能促动产业变革一样。但如果一项技术尚有很大的改善提升空间,那么一个尚不稳定的新技术想对成熟的市场技术发起冲击就难上加难了,好比现阶段的OLED对液晶。 这四五年OLED的不如意,既有自身技术有缺陷的原因,更与液晶技术仍在不断精进不断提升有关联,况且参与液晶技术改善的企业又不少,夏普、三星、海信、TCL等一批国内外知名彩电企业。 比如暂缓OLED技术研发的三星,这些年一直在提升液晶显示技术,并且捆绑TCL,主推量子点电视,并在市场上取得了不俗的表现。而这些年,有海信等主推的4K液晶电视,也对OLED电视提出了挑战。 当然,对OLED来说,最大的压力则来自素有“液晶之父”的夏普。就在8月31日,夏普打出新口号,要把夏普打造成“8K生态之父”,并率先在行业内推出了消费级AQUOS8K电视新品,将液晶电视的分辨率提升到一个新的高度。 据了解,在画质上,8K电视不仅具备8K分辨率,4倍于4K的有效像素,可忠实反馈图像细节,同时在8K下的120帧率刷新,也可保证每一帧都可显示最多的细节。关键是,夏普8K电视在搭载新煌彩技术、锐色技术等画质及术后,其画面具备了相当不俗的表现力。 4K时代,内容短缺被大家所诟病,而夏普做这个8K生态就弥补了8K目前的短板。据了解,除了技术指标提升外,目前夏普正在寻求与产业链各方,尤其是夏普规划的工作生活、教育生活、娱乐生活、家庭社交生活、安全生活、健康生活、财产采购交易生活、环保汽车生活这八大8K应用场景上的专业者进行合作。从而形成括摄像、呈景、影像压缩、编辑、传送等多环节在内的健康生态圈。 最新消息显示,目前行业协会已经组织了包括夏普在内的企业成立8K技术委员会,积极推动中国8K标准的制定。 不断提升的液晶技术,对OLED提出了更高的“替代”要求,在OLED尚未在4K市场站稳脚跟的时候,夏普又用8K分辨率对OLED阵营提出了新的挑战。液晶技术不断提升,不断倒逼OLED,难怪这几年,OLED一直没有大的突破。 其实在市场端,更多企业看好的也是液晶,从IHSDisplaySearch最近的预测数据来看,2017年液晶电视的出货量为2.22亿台,而OLED电视的出货量仅为138万台,而即便再过4年到2021年,液晶电视也将遥遥领先,出货量预测为2.43亿台,而OLED电视的出货量为660万台。 这种情况下,OLED要想短时间内替代液晶几乎不可能,至少3-5年内,液晶仍是现阶段彩电市场的主流。

本文由金沙城娱乐中心手机版发布于家用电器,转载请注明出处:OLED电视迟迟未有建树,液晶仍是时下最成熟可靠

上一篇:没有了 下一篇:空净新标:每小时除颗粒物不低于400立方米 - 潮
猜你喜欢
热门排行
精彩图文